觊时娱乐共羸欢乐

产品分类
您现在的位置: 主页 > 产品案例 > 保险学案例分析

保险学案例分析

时间:2019-04-01 11:24 来源:未知 作者: 点击:

  某食品厂一辆货车投保了机动车辆保险,保险金额为12万元;并投保了驾驶员、司乘人员意外伤害保险,保险金额各6万元。在保险期限内,被保险车辆遭遇某运输公司客车碰撞,造成被保险车辆...

  某食品厂一辆货车投保了机动车辆保险,保险金额为12万元;并投保了驾驶员、司乘人员意外伤害保险,保险金额各6万元。如何写PRD (附PRD案例

  在保险期限内,被保险车辆遭遇某运输公司客车碰撞,造成被保险车辆受损,司乘人员1人死亡。

  此事故经交通部门裁定,由运输公司负全责,然而食品厂急于恢复生产运输,便私自与运输公司达成赔付货车修理费8000元,给付司乘死亡人员丧葬费1.5万元的协议,并允诺一次性了结此案,今后不论实际费用多少,运输公司都不再承担任何责任。

  事后,该货车的实际修理费为8900元,被保险人再持保险单向保险公司索赔修理费差额,以及司乘人员意外死亡保险金6万元。

  请问:保险公司是否应该赔付,赔付多少,为什么?展开我来答

  可选中1个或多个下面的关键词,88btt.com。搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  2、被保险人不可以索赔修理费的差额900元,因为被保险人在本次事故当中没有责任,应当由全责方全部承担修理费8900元。

  3、并且此900元也不符合“代位追偿权”的必要条件要素。此8900元,按照常理来说,不属于保险责任范围,因此保险公司不应当承担。

  4、而司乘险各6万,单单从“意外伤害保险”这术语看,按照保险学规定,此司乘险可以得到赔偿。(因为此处是属于人身保险了,人身保险不适用于损失补偿原则。)

  5、意外伤害保险是属于给付性保险,人的生命健康是无法估价的,所以,只要是符合保险合同规定,就得给付。

Copyright © 2013 觊时娱乐共羸欢乐,凯时国际,凯时网上娱乐,www.kb88.com All Rights Reserved 网站地图